近日，最高人民法院發(fā)文指出，要適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則和見(jiàn)義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益。

這份文件名為《關(guān)于在司法解釋中全面貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的工作規(guī)劃(2018-2023)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)劃》)。

這份名稱(chēng)為《關(guān)于在司法解釋中全面貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的工作規(guī)劃(2018-2023)》的規(guī)劃，對(duì)司法解釋工作作出專(zhuān)門(mén)部署，系今后五年最高人民法院司法解釋立項(xiàng)修改廢止的指導(dǎo)意見(jiàn)。

據(jù)介紹，《規(guī)劃》作為今后五年最高人民法院司法解釋立項(xiàng)修改廢止的指導(dǎo)意見(jiàn)，旨在培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

《規(guī)劃》要求，要在司法解釋中大力弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、文明、和諧的社會(huì)主義核心價(jià)值。要修訂完善有關(guān)名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)司法解釋?zhuān)訌?qiáng)對(duì)英雄烈士名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)案件糾紛的指導(dǎo)力度。

此外，修訂完善婚姻、家庭糾紛等司法解釋?zhuān)M(jìn)一步優(yōu)化家事審判方式和工作機(jī)制，切實(shí)弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)家庭美德;加強(qiáng)未成年人權(quán)益保護(hù)工作，預(yù)防和懲治校園暴力等現(xiàn)象，促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng);修訂完善勞動(dòng)爭(zhēng)議案件司法解釋?zhuān)婪ňS護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益、促進(jìn)企業(yè)生存發(fā)展。

《規(guī)劃》指出，要在司法解釋中大力弘揚(yáng)正義、友善、互助的社會(huì)主義核心價(jià)值和道德要求。要適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則和見(jiàn)義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益;修訂完善人民法院國(guó)際司法救助工作的意見(jiàn)，進(jìn)一步體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷。

《規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，要在司法解釋中大力弘揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)主義核心價(jià)值。要及時(shí)研究出臺(tái)有關(guān)適用民法總則相關(guān)規(guī)定的司法解釋?zhuān)M(jìn)一步修訂完善合同法司法解釋?zhuān)谌鐣?huì)倡導(dǎo)講誠(chéng)信、重規(guī)則的契約精神。

此外，要修訂完善生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣商品犯罪、危害食品藥品安全犯罪等刑事案件的司法解釋?zhuān)S護(hù)市場(chǎng)秩序;盡快出臺(tái)關(guān)于防范懲治虛假訴訟的司法解釋?zhuān)苿?dòng)當(dāng)事人誠(chéng)信訴訟;修訂完善政府作為案件一方當(dāng)事人的相關(guān)合同糾紛的裁判規(guī)則，及時(shí)出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)龠M(jìn)政府守信踐諾;修訂完善有關(guān)執(zhí)行工作的司法解釋?zhuān)龠M(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)。

最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人姜啟波透露，十八大以來(lái)，最高人民法院按照全國(guó)人大常委會(huì)的要求和部署，啟動(dòng)了新中國(guó)成立以來(lái)第一次司法解釋全面集中清理工作，對(duì)最高人民法院自1949年建院至2011年底單獨(dú)或聯(lián)合有關(guān)部門(mén)制定的3351件司法解釋和指導(dǎo)性文件進(jìn)行了清理，決定廢止司法解釋和司法解釋性文件715件，決定560件司法解釋、1532件司法指導(dǎo)性文件繼續(xù)有效。

“通過(guò)這次清理，集中解決了司法解釋與法律不一致、司法解釋之間不協(xié)調(diào)、司法解釋內(nèi)容不準(zhǔn)確、司法解釋與社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)不一致等突出問(wèn)題。2012年到2017年9月，最高人民法院又陸續(xù)發(fā)布了136件司法解釋。”

“近年來(lái)，立法機(jī)關(guān)、代表委員、專(zhuān)家學(xué)者、地方法院、社會(huì)公眾、媒體輿論對(duì)最高人民法院一些司法解釋提出了一些修改完善的意見(jiàn);而司法實(shí)踐中個(gè)別司法解釋條文的適用，社會(huì)效果欠佳，造成了一定的負(fù)面影響。”姜啟波告訴北青報(bào)記者，近期將啟動(dòng)對(duì)現(xiàn)行生效司法解釋的集中清理工作，主要針對(duì)其中不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)要求的個(gè)別條文，及時(shí)根據(jù)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的要求進(jìn)行修改和完善。