《中國健康經(jīng)濟白皮書》(以下簡稱“《白皮書》”)階段性成果暨《基于健康保健理論的非醫(yī)療健康服務(wù)模式及其經(jīng)濟意義》分課題驗收會日前在京召開。該課題由江蘇省百歲園健康管理有限公司承擔，課題負責人劉超教授表示：“希望以課題為基礎(chǔ)，探索打通醫(yī)療和非醫(yī)療健康服務(wù)在社區(qū)的銜接，讓非醫(yī)療健康供給落地。”

在非醫(yī)療健康經(jīng)濟占比越來越大、地位越來越重要的同時，非醫(yī)療健康服務(wù)卻依舊缺乏學科理論指導、專業(yè)機構(gòu)執(zhí)行、市場需求培育、法規(guī)政策扶持。尤其是健康社區(qū)建設(shè)，仍存在短板。這也是《白皮書》課題組委托劉超教授團隊進行分課題專題研究的原因之一。

自2019年9月22日《白皮書》課題啟動以來，課題組多次深入樣本企業(yè)調(diào)研其在產(chǎn)學研等各方面的情況;疫情期間，課題組多次召開線上會議，圍繞健康養(yǎng)生及健康消費新現(xiàn)象進行研討;而此次驗收的階段性成果，更是聚焦非醫(yī)療健康服務(wù)模式及其經(jīng)濟意義，對健康社區(qū)建設(shè)的路徑及模式進行的一次有益探索。

“如果不發(fā)展非醫(yī)療健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)，健康領(lǐng)域的社會資源配置不充分，人民群眾的健康投資將缺乏合適的消費市場。”劉超介紹，從整體上來說，當前衛(wèi)生與健康服務(wù)體系中，醫(yī)療、預(yù)防、康復(fù)、健康促進與管理等專業(yè)機構(gòu)雖然有了較快的發(fā)展，但同時也面臨著發(fā)展不平衡、不充分及供需矛盾較大的突出問題。其中一個重要原因，就是臨床、預(yù)防和康復(fù)等醫(yī)學專業(yè)機構(gòu)與個體自我保健之間還存在斷層和短板，導致政府政策與學科專業(yè)、個人需求與社會資源、醫(yī)療服務(wù)與非醫(yī)療健康服務(wù)不能無縫銜接，嚴重影響了衛(wèi)生與健康服務(wù)業(yè)的整體效率和效益，嚴重制約了人民群眾健康水平的不斷提升。

針對衛(wèi)生與健康服務(wù)體系中的缺陷，劉超團隊提出了“健康需要健康保健”的觀點，并圍繞補齊斷層和短板，對構(gòu)建健康保健學理論、學科框架進行了系列研究，進而編寫了《中國健康保健學》。此外，劉超還提出了“組織制定社區(qū)健康保健管理服務(wù)中心建設(shè)標準、服務(wù)標準，試點建設(shè)社區(qū)健康保健管理服務(wù)示范中心”等建議。

評審中，專家一致認為，該研究課題在選題方面，立足于健康中國戰(zhàn)略，與當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展背景緊密結(jié)合，并從當前衛(wèi)生與健康服務(wù)體系存在的醫(yī)療、預(yù)防、康復(fù)、健康促進與管理等發(fā)展不平衡、不充分、供需矛盾較大等現(xiàn)實問題出發(fā)，展開系統(tǒng)論述，具有針對性。此外，該課題重點從學科視角進行了較為全面的研究，將健康保健學與臨床醫(yī)學、預(yù)防醫(yī)學、基礎(chǔ)醫(yī)學等學科相結(jié)合，分析相互之間的區(qū)別和聯(lián)系，并開發(fā)了非醫(yī)療健康保健干預(yù)方案及模式，有一定的應(yīng)用與參考價值。

評審專家還建議在該課題完結(jié)后，下一步建立有大數(shù)據(jù)支撐的健康保健社區(qū)平臺，探索標準化、規(guī)范化的實際應(yīng)用。

健康社區(qū)建設(shè)是健康產(chǎn)業(yè)培育、健康理念落地的抓手，也是我國改革開放至今亟須解決的問題。對此，中央黨校(國家行政學院)教授許正中表示，希望下一步在社區(qū)實踐中的探索可以更加具象化、具體化、具有可操作性，以便之后進行復(fù)制。

目前，《白皮書》課題的研究工作已接近尾聲。借著分課題驗收的契機，中國保健協(xié)會副理事長周邦勇透露，《白皮書》將明確怎樣以人民健康為中心，以及非醫(yī)療健康服務(wù)范圍的畫像，進而支撐“預(yù)防是最經(jīng)濟最有效的健康策略”這一思想。國家衛(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展研究中心研究員郝曉寧表示，《白皮書》將實現(xiàn)三個“產(chǎn)出”，即“給政府交份答卷，向人民傳遞期許，為行業(yè)樹立標桿”。