據(jù)央視新聞援引美國彭博社27日報道，微軟、谷歌等致信特朗普政府稱，封殺中國企業(yè)將“引火焚身”。

　　報道稱，“到目前為止，美國芯片制造商可能遭受了華盛頓行動的最大影響”，“禁止向華為出售美國技術(shù)的總統(tǒng)令清晰表明了全球供應(yīng)鏈相互關(guān)聯(lián)的程度，在向中國客戶和競爭對手施加壓力的過程中，幾乎不可能避免損害美國國內(nèi)公司”。

　　報道如下：

　　到目前為止，美國芯片制造商可能遭受了華盛頓行動的最大影響

　　特朗普政府的行動可能會在全球半導(dǎo)體行業(yè)引發(fā)連鎖反應(yīng)

　　隨著美國總統(tǒng)特朗普提高對華關(guān)稅并加大對華為的打擊，美國芯片制造商正在應(yīng)對美國和中國之間貿(mào)易爭端升級所帶來的成本。

　　通用電氣、Alphabet和微軟等公司近日致信美國商務(wù)部，傳達他們的擔(dān)憂。他們認為，特朗普正在實行的出口限制實際上可能阻礙美國科技公司在利潤豐厚的市場上競爭，同時降低美國的創(chuàng)新能力。

　　在一份由美國科技公司提交給美國商務(wù)部的書面材料中，微軟警告美國政府說，擬議的限制措施可能會使美國遠離國際研究合作，并“可能會挫敗美國的利益”。

　　“人工智能是一個非常廣泛的概念，”通用電氣提醒道，過于廣泛的出口控制可能會限制諸如醫(yī)療成像之類的技術(shù)的發(fā)展。

　　“我們不斷將經(jīng)濟戰(zhàn)與國家安全利益混為一談，然后我們開始把所有事情看作國家安全，”總部設(shè)在華盛頓的安全軟件公司Omelas的首席執(zhí)行官Evanna Hu對彭博新聞社說，這就好像，“當(dāng)你拿錘子時，一切看起來都像釘子。”

　　反作用已經(jīng)顯現(xiàn)

　　到目前為止，美國芯片制造商可能遭受了華盛頓行動的最大影響。據(jù)知情人士透露，英特爾、高通、賽靈思和Broadcom Inc.等芯片制造商已告訴員工，它們不會向華為供貨，直至另行通知為止。Alphabet旗下的谷歌也切斷了對這家中國巨頭的硬件供應(yīng)和一些軟件服務(wù)。

　　阻斷關(guān)鍵元件對華為的銷售，還可能破壞美光等美國芯片巨頭的業(yè)務(wù)，拖慢至關(guān)重要的5G無線網(wǎng)絡(luò)在全球，包括在中國的推出。這反過來可能也會傷害那些越來越依賴于中國這個世界第二大經(jīng)濟體實現(xiàn)增長的美國公司。

　　根據(jù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(Information Technology &Innovation Foundation)的一份報告，對新興技術(shù)的嚴(yán)格出口限制可能導(dǎo)致美國公司在五年內(nèi)損失141億美元至563億美元(約合971億元至3879億元)的收入，威脅到多達74000個工作崗位。該研究機構(gòu)表示，在20%的關(guān)稅實施一年后，僅半導(dǎo)體行業(yè)就可能會失去9000多個工作崗位。

　　連鎖效應(yīng)

　　禁止向華為出售美國技術(shù)的總統(tǒng)令清晰表明了全球供應(yīng)鏈相互關(guān)聯(lián)的程度，在向中國客戶和競爭對手施加壓力的過程中，幾乎不可能避免損害美國國內(nèi)公司。

　　“我們希望與政府合作，擴大許可證的范圍，以便以不損害美國半導(dǎo)體行業(yè)全球競爭能力的方式推進美國的安全目標(biāo)，并確保作為美國技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力支柱的半導(dǎo)體行業(yè)的經(jīng)濟安全，”半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會會長John Neuffer在一份聲明中說。

　　而現(xiàn)在，旨在保護美國利益的措施可能也會對芯片制造商造成同等程度的傷害。

　　Caulfield的公司在紐約州、德國和新加坡均設(shè)有工廠。從表面上看，這使他看起來處于有利地位，可以利用轉(zhuǎn)出中國的任何訂單。但他說，這是一種簡單化的觀點，沒有考慮到電子部件源自何處和最終去往何方。例如，芯片可以在加利福尼亞設(shè)計;在臺灣或亞洲另一個地方制造;運往馬來西亞或菲律賓進行封裝;然后再送到中國大陸組裝到設(shè)備中。然后，該設(shè)備可以在本地銷售或運往世界任何地方，包括美國。

　　若全面實施出口限制，特朗普政府的行動可能會在全球半導(dǎo)體行業(yè)引發(fā)連鎖反應(yīng)。英特爾是華為服務(wù)器芯片的主要供應(yīng)商，高通為華為的許多智能手機提供處理器和調(diào)制解調(diào)器，賽靈思賣給它用于網(wǎng)絡(luò)的可編程芯片，Broadcom是其交換芯片的供應(yīng)商;該芯片是另一種應(yīng)用于某些類型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的關(guān)鍵元件。

　　“全行業(yè)都將受苦”

　　“如果我們不解決這個問題，全行業(yè)都會受苦。”美國最大芯片合約制造商GlobalfoundriesInc.的首席執(zhí)行官Tom Caulfield對彭博新聞社說，“半導(dǎo)體行業(yè)的供應(yīng)鏈完全交織在一起。我們無法將它們分開。”

　　大多數(shù)行業(yè)高管都拒絕對貿(mào)易形勢或針對華為的打擊行動置評。他們不想冒險惹惱本國政府，或者在他們最大的市場中引發(fā)客戶的憤怒。去年在全球銷售的價值4700億美元(約合32380億元)的芯片中，有約一半是美國生產(chǎn)的，而中國則是最大的購買方，無論是用于國內(nèi)消費還是用于后來出口的產(chǎn)品。

　　“我并不認為這有利于美國經(jīng)濟”，賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院副教授趙明遠(音)對彭博新聞社表示，“強健的制度使美國在全球供給鏈中成為一支長期令人信任的力量。人們并非總是信任中國，但他們將美國視為一個值得信任的伙伴。如果供給鏈可以被肆意破壞，那么對美國的信任就會消失，世界各國將各自開發(fā)系統(tǒng)，后果是帶來劣質(zhì)且更昂貴的商品和服務(wù)。”